参考動画
2020年にGMたちが「5年後に最高の選手になる新人」としてワイズマンを選んでいた。その投票を掘り返し、外れ方を笑い合いつつドラフト評価の難しさを語る、通好みの振り返りスレが立っている。
話の発端は、2020年の投票結果だ。NBAのゼネラルマネージャー (GM) たちが、同年の新人の中で5年後に最も良い選手になっていそうな人物にワイズマンを選んでいた。5年が過ぎた今、スレのコメントはこの予想を当たらなかったものとして扱い、当時の空気を振り返っている。
ただ、ワイズマンを責める声ばかりではない。上位のコメントには、長身でアスレチックなセンターでシュートの可能性もあり、良いシステムの強いチームにいたのだから、期待するのは無理もなかったという意見が出ている。ダメにしたのはバスケIQと怪我で、投稿者は前者のほうが重いと見る。簡単な得点以外ではコート上で何をすればいいか分からない場面が多かった、という指摘だ。別のコメントは、ワイズマンは上位3指名が確実視され、フィットも完璧に見えたと振り返る。誰かの大型の期待外れになる運命の選手だったのが、自分の応援チームだったのは不運だとも書いている。そのうえで、カーがワグナーを望んでいたのにクミンガ (フォワード) を指名した件のほうがずっと腹が立つ、と続けている。
話はワイズマン以外にも広がった。アントは新人の1年目前半が本当にひどく、使用率の高い新人でこれほど悪かった例は今世紀で思い出せないという。だから投票がオールスター前だったなら意外ではない、とそのコメントは見る。後半戦は見事だったとも認めている。ほかにも、コロナ禍のドラフトは荒れていて、ポクが最高の選手になると思っていたという告白や、ドラフト前にチャド・フォードがハリバートン (ガード) の評価が低い理由が分からないと語っていた、という思い出話が出ている。
巷の声
- 「ワイズマンが5年後に活躍すると信じた気持ちは分かる。長身でアスレチックなセンターでシュートの素質もあり、良いシステムの強いチームにいた。潰したのはバスケIQと怪我で、個人的には前者のほうが重い。簡単な得点以外だと、コートで何をすべきか分かっていない場面が多かった。」
- 「ワイズマン指名は責めにくい。ドラフト前は上位3指名が確実視されていて、フィットも完璧に見えた。誰かの大型の期待外れになる運命だったのが、自分の応援チームだったのが悲しい。カーがワグナーを望んでいたのにクミンガを指名した件のほうが、はるかに腹が立つ。」
- 「アントの新人シーズン前半は本当にひどかった。使用率の高い新人であれだけ悪かった例は、今世紀では思い出せない。投票がオールスター前なら驚かない。後半戦は素晴らしかったけれど。」
- 「コロナ禍のドラフトは荒れていた。自分はポクが最高の選手になると思っていた。」
- 「ドラフト前に、なぜハリバートンの評価がこんなに低いのか分からない、上位指名に値するとまで言っていたチャド・フォードの動画を、誰か掘り出してほしい。」
外れた予想を並べるほど、ドラフト直後の評価がいかに当てにならないかが浮かぶスレだった。
用語・人名メモ
- ドラフト — 新人選手を各チームが順番に指名して獲得する制度。指名順は前年の成績などで決まり、上位ほど有望株が集まる。
- 使用率 — 選手がいる間に、シュートやパスなど攻撃の締めくくりを自分で担う割合。高いほど、その選手が攻撃の中心ということになる。
- オールスター — シーズン中盤に開かれる、選抜選手の祭典。この前後でシーズンを前半戦と後半戦に分けて語られることが多い。
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)