クォーター終了間際のロングシュートを、選手はなぜ打たなかったのか。新ルールでそれが激変したという論文に、r/nbaが数字と冗談で盛り上がっている。通好みの小ネタだ。
話題になっているのは、テキサス工科大学の教授2人による論文。クォーターの残り時間が尽きる間際にボールを持った選手は、入る確率の低いヒーブ (時間切れ間際に放る超ロングシュート) を打つか、自分のシュート成績を守るかで迷う。打ってもチームに害はないが、外せば個人のシュート成功率が下がるためだ。論文はこれを、成績という指標が個人と組織の利害をずらす例として分析した。
対象は2015-16から2025-26までのプレー別データ。2025-26に導入されたヒーブ・ルールで、終盤のヒーブに付いていた個人成績上の不利がなくなった。論文によると、ルール前に選手がヒーブを打ったのは機会の58%。渋りは効率のいいシューターと契約最終年の選手に集中していた。ルール後は94% に跳ね上がり、効率による差も消えた。
第4クォーターはルールの対象外だったため、比較用に使われた。この分析で、変化は鋭く即時的だと確認された。守るべき効率が乏しい選手ほど変化は小さかった。論文は、指標のゆがみを取り除くと個人の行動がチームの目的にほぼ完全に揃った、と結論づけている。
スレでは、契約の話に理解を示す声や、渋っていた選手の名簿を求める冗談が並んだ。Basketball Referenceの記録ではヒーブがプレー別データからほぼ消えて計測できなくなったのでは、と指摘するファンもいた。論文が使ったのはESPNのプレー別データだ。
巷の声
- 「契約にFG% などの成績連動の条項がある選手が避けても責められない。あくまでビジネス上の判断だ。」
- 「30ページ超の論文なのに、成績を守って打たなかった選手の名簿が載っていない。何のための研究なのか。」
- 「そのうち、打たない選手に組織の目標に反する行為として罰金を科すチームが出そうだ。」
- 「試合をできるだけ見ている実感でも効果は確かにあった。わざと半拍遅らせてヒーブを打つ選手は、ほぼ見なくなった。」
- 「このルールはヨキッチ・ルールと呼ぶべきだ。」
打つ勇気が増えたのではなく、打たない理由が消えただけ。論文が示したのは、選手の腰の引けではなく指標の設計のほうだった。
用語・人名メモ
- ヒーブ — クォーター終了間際に、入る確率の低い位置から放つ超ロングシュート。外れてもチームの損はほぼない。
- ヒーブ・ルール — 2025-26に導入されたルール。論文によれば、終盤のヒーブが個人のシュート成績に与える不利をなくした。
- 契約最終年 — 現在の契約が切れる年。次の契約に向けて成績が評価されやすく、論文では、この年の選手ほどヒーブを渋る傾向があった。
- ニコラ・ヨキッチ — ナゲッツのセンター。コメントでこのルールの呼び名に挙がったが、理由はスレには書かれていない。
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)