参考動画
ブラウンとジョージの交換について、ブラッド・スティーブンスが判断の背景を語った。r/nbaでは「要は今季は勝負しないという意味だ」という受け止めが目立ち、擁護と批判が入り混じっている。
スティーブンスは、今いる場所が最終的に行きたい場所へ連れて行ってくれるのかを自問する必要がある、と語った。そうでないなら、たとえ短期的には非常に厳しくても、別の道を探る意味はあるのか、という趣旨だ。ジェイレン・ブラウン (ガード) とポール・ジョージ (フォワード) を交換した判断を、こう説明した形になる。
スレでもっとも多かったのは、この発言を「将来の身軽さを取りにいった」と読む声だ。契約から降りて柔軟性を確保し、今季は見送って次の1〜3年で勝負する動きだという見方である。ブラウンは6000万ドル (約90億円) をもらっていて契約延長の対象も近く、二人の高額選手を抱え続けるのは持続的でなかったと指摘するファンもいた。スーパーマックス (リーグでも最高水準の額の契約) を2人抱えたままでは勝てないので作り直した、という理解も出ている。
一方、スティーブンスがこの1か月ほど「今季は優勝候補ではない」という趣旨の話を繰り返してきたため、ジョージの方が合っていたという説明にしなかったことに意外感を示す声もあった。
賛否は割れた。ジェイソン・テイタム (フォワード) とブラウンの二枚看板で既に優勝しているのだから、今すぐ優勝を急ぐ必要はないという擁護がある。ブラウンに最高額の契約を出したこと自体がもっと批判されるべきだと主張するファンもいた。将来のブラウンには7000万ドル (約105億円) 級の要求が出るだろうが、それに見合わないという見立てもある。ドラフト指名権の扱いは、新しいドラフト制度が始まれば納得できるという声もあった。
巷の声
- 「長々と言っているが、要は将来の柔軟性のために契約を手放したかっただけ。今季は捨てて、次の1〜3年で勝負するということだろう」
- 「この1か月、スティーブンスは「今季は優勝候補ではない」と言い続けてきたのに、ジョージの方が合うとは言わないのが意外」
- 「ブラウンは50歳のジョージに抑え込まれていた。年を取ったら7000万ドルを要求されるだろうし、割に合わない」
- 「テイタムとブラウンの二枚看板で既に優勝している。歴史的な負け組でもないのだから、今すぐ優勝を急ぐ必要はない」
- 「結果が良ければ正解、悪ければ不正解。プロバスケの判断はチームの出来が決める」
ブラウン放出が正解かどうかは、スティーブンス自身が問いかけた「行きたい場所」にたどり着けるかで決まる。
用語・人名メモ
- 契約延長 — 今の契約が残っているうちに、追加の年数を結び直すこと。ブラウンはこれが近く可能になると指摘されていた
- フレキシビリティ (柔軟性) — 高額契約を手放して、将来の補強や再編の余地を確保すること。スレではこの交換の狙いと読まれていた
- ポール・ジョージ — フォワード。スレでは今回の交換でブラウンと入れ替わる選手として話題になった
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)