参考動画
Denver Nuggets のガード、ジャマール・マレーが 3 年連続でプレイオフで調子を落としているにもかかわらず、『プレイオフで躍動する選手』というイメージが払拭されていない現象について、現地ファンの議論が活発化している。
マレーは 2020 年のバブルプレイオフ（COVID-19 のため Orlando の隔離施設で開催）で大活躍し、その後も『プレイオフの強者』という烙印を押されてきた。しかし実際には、ここ 3 年間のプレイオフを通じて一貫した不調に陥っているという指摘が議論の出発点。初期の良いイメージがいかに強固で、その後の実績がそれを上書きしにくいか、という NBA ファン文化の興味深い側面が浮き彫りになった。
興味深いことに、Cleveland Cavaliers のドノバン・ミッチェル（同じバブルで活躍した攻撃的なガード）も同じレベルの『強者』というレッテルは貼られていない。その理由として、ハーデン（同チームの主力で年俸約 3,750 万ドル＝約 56 億円）への批判がファンの関心を集中させているため、ミッチェルの不振が相対的に目立たないという指摘がある。マレーもある種、同じ恩恵を受けているという見方もある。
さらに具体例として、昨年（2024 年）の Lakers との対戦が挙がっている。マレーはこの試合で 39 本中わずか 12 本という低い成功率に留まったにもかかわらず、ゲームウィナー（試合終了直前の決定的な得点）を 2 本決めたおかげで、全体的な不調が見過ごされた。初期の良い印象と決定的な瞬間が、継続的なパフォーマンス評価をいかに左右するか、という人間心理の複雑さが垣間見える。
巷の声
- 「初期にプレイオフで活躍した選手は、その後どんなに成績が悪くても『プレイオフライザー』というレッテルは消えない。逆に初期が不調だと、いくら改善してもずっと『脱力家』扱い。」
- 「ドノバン・ミッチェルもマレー同様にバブルで活躍したはずだが、マレーほど『プレイオフの強者』扱いはされていない。ハーデルへの批判がすべてを吸収している側面が大きい。」
- 「昨年の Lakers 戦でマレーは 39 本中 12 本という酷い成績だったのに、2 つのゲームウィナーを決めたおかげで、その試合全体の評価が歪められた。」
- 「プレイオフで 1 度いい成績を残すと、永遠に『強者』扱いされる。その後の 3 年間の不調が完全に無視されているのが象徴的。」
- 「マレーは Lakers のディフェンスとの相性だけは良いのかもしれない。」
用語・人名メモ
- ジャマール・マレー — Denver Nuggets の主力ガード。Nikola Jokic（得点・アシスト・リバウンドで NBA 屈指の全能型センター）の相棒として 2023 年チャンピオンシップに貢献。
- Denver Nuggets（DEN） — Colorado 州拠点の NBA チーム。2023 年にリーグチャンピオンシップを獲得。
- バブルプレイオフ — 2020 年、COVID-19 のため Orlando の隔離施設（『バブル』）で開催されたプレイオフ。マレーはここで大活躍し、『プレイオフの躍動者』というイメージを築いた。
- ドノバン・ミッチェル — Cleveland Cavaliers の攻撃的なガード。バブルプレイオフでも活躍したが、その後は過度な期待値を満たせていない。
- ゲームウィナー — 試合終了直前に決まる決定的な得点。試合全体のパフォーマンスが低調でも、この一本で試合評価が大きく変わることがある。
- プレイオフライザー — 通常時より定期的にプレイオフで活躍する選手を指す。初期に良い印象を残すと、その後の実績がどうあれこのラベルが付きまとう傾向。
来季のプレイオフでマレーが初期のイメージを払拭するような活躍をするか、それとも評価と実績のズレが続くか注視される。
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)