参考動画
海外ファン掲示板r/nbaで4年前に行われた『NBAで最も過大評価/過小評価されている選手』投票が掘り起こされ、当時ユタ・ジャズ(ソルトレイクシティ拠点、当時は強豪だった中堅チーム)のガードだったドノバン・ミッチェルの評価を巡ってコメント欄が再び盛り上がっている。ニュースというより、古参ファンが夜な夜な語り合う通好みの論争。
発端は4年前の投票で、ミッチェルを『過大評価』側に入れた投稿。得点力は認めつつ「実際はスコアラーとしてうまいだけで、プレイオフでの勝ち上がりの弱さも評価に響くはず」「相棒のルディ・ゴベア(フランス出身の守備型センター、当時ジャズの中心選手)を批判する前に、ボールを持ちすぎて特定の味方にほぼパスを出さないミッチェル自身にも疑問がある」という趣旨だった。皮肉なことに、この投稿をしたのはキャバリアーズ(クリーブランドのチーム)のファンで、投稿からわずか2か月後に当のキャブスがミッチェルを実際にトレードで獲得している。
批判の中身は、ジャズ時代のミッチェルがプレイオフで勝ち上がれなかった点に集約される。25歳までにプレイオフを5度経験しながらベスト8止まりが続き、2022年にはコンリー・ゴベール・ミッチェルを擁するジャズがリーグ全体1位のシード権を持ちながら、カンファレンス準決勝でクリッパーズに6戦で敗れた。この結果を根拠に「高い個人成績の割にチームを勝たせられていない」という声が出た一方、「25歳の時点でプレイオフ経験の少なさを欠点扱いするのはおかしい」との反論も出ている。
擁護派の論拠は、ミッチェルのプレイオフ通算得点がNBA史上トップ10クラスと言われる点、そしてジャズ時代のプレイオフで28得点・5リバウンド・5アシスト(得点力とバランスを兼ね備えた高水準のスタッツライン)を記録した試合があった点だ。ただしアシスト数の少なさ(平均3.1)については「チームの主要なパス回し役を任されていた割には物足りない」との指摘もあり、「見た目のスタッツが良くても、平均的な効率と平均以下のディフェンスでは、数字ほどチームの勝利に貢献していない」という反論も飛んだ。比較対象にはカーメロ・アンソニー(2000〜10年代を代表する得点力に優れたスコアラー、殿堂入り候補)やトレイシー・マグレディ(2000年代の得点王経験者)、ジェームズ・ハーデン(かつてMVPを獲得した司令塔兼スコアラー)といった歴代の名スコアラーが挙がり、ミッチェルがどの世代に近いかで意見が割れた。
もう一つ話題になったのが、当時の投票でタイリース・ハリバートン(現在はインディアナ・ペイサーズの司令塔として評価が急上昇しているスター)を『過大評価』に挙げていた人がいたことへの驚きだった。4年という時間で選手評価がどれだけ変わり得るかを象徴する一幕として、この投稿自体がスレの中で笑いのネタになっている。
巷の声
- 「「これ書いたの2か月後に自分のチームがミッチェルを獲得してるキャブスファンだからな」と皮肉る声」
- 「「ミッチェルはプレイオフ通算得点だと歴代トップ10クラス。カーメロやT-Macとは比べ物にならないほど実績がある」と実績を擁護する声」
- 「「25歳のミッチェルにプレイオフでの勝ち上がりの少なさを欠点扱いするのはそもそもおかしくないか」と評価基準そのものに疑問を呈する声」
- 「「見た目のスタッツが良くても、平均的な効率と平均以下のディフェンスじゃ、数字ほど勝利には貢献してない。これがまさに過大評価と言われる理由」と反論する声」
- 「「4年前の時点でハリバートンを過大評価扱いしてた人間がいたとは」と隔世の感を漏らす声」
用語・人名メモ
- ドノバン・ミッチェル — 現クリーブランド・キャバリアーズのスコアラー。かつてユタ・ジャズでスター街道を歩んだガード
- ユタ・ジャズ — ソルトレイクシティ拠点のチーム。ミッチェルとゴベールを擁した時代は強豪だったが現在は再建中
- ルディ・ゴベア — フランス出身の守備型センター。ジャズ時代のミッチェルの相棒で、現在はミネソタでプレー
- カーメロ・アンソニー — 2000〜10年代を代表する得点力に優れたスコアラー。殿堂入り候補の大ベテラン
- タイリース・ハリバートン — 現在のインディアナ・ペイサーズの司令塔。近年急速に評価が上がっているスター選手
- ジェームズ・ハーデン — かつてMVPを獲得した司令塔兼スコアラー。近年は衰えが指摘されることもある
評価が数年でこれだけ動くのを見せつけられると、今『過大評価』『過小評価』と言われている選手たちも数年後には見え方が変わっているかもしれない。
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)