参考動画
バックスがゲイリー・トレントJr.をめぐる調査で「破滅的」な事態に直面していると、ウィンドホースト記者が伝えた。現地ファンの間ではクリッパーズの前例との比較で議論が白熱している。
報じたのはウィンドホースト記者。スレタイによれば、同記者は「リーグ内では有罪の判定を誰もが予想している」と語り、有罪となればドラフト指名権の剥奪と、無期限の資格停止になる人物が出るとの見通しを示した。調査の詳細な中身は、材料からは読み取れない。トレントJr.は現在バックスのガードで、27歳。
スレで多く出たのが、カワイ・レナード(現ラプターズのフォワード)をめぐるクリッパーズの件との比較だ。あるファンは、クリッパーズはレナードにキャップ内でも最大額を払っており、裏の支払いで他の選手の獲得余地は変わらなかったと指摘した。これに対しバックスは、トレントJr.に低めの契約を結ばせてキャップの空きを作った、はっきりした回避の事例だという見方だ。
一方で、クリッパーズの件はルールを破ったからこそ他球団より高い額を提示できたのだから、残留のためだったという理解は違うと訂正するコメントもあった。ぜいたく税(総年俸が基準を超えた分への課徴金)を巡っては、バックスが税を減らせたことがリーグの怒りを買うという主張と、そもそも税の話ではなく契約自体が成立しなかったはずだという反論が並んだ。
巷の声
- 「クリッパーズのときより重い処分をバックスに下すところを見ることになりそうだ、と皮肉まじりに予想するファンがいた。」
- 「クリッパーズはレナードに最大額を払っていて、他の選手を取る余地は変わらなかった。バックスはキャップの空きを作った点で、はっきりした回避だという指摘。」
- 「バックスは下位に沈むチームで、トレントJr.はまだ出場機会をもらえていない。不正をするならもう少しうまく見せろ、と突っ込む声もあった。」
- 「レナードの件は規模こそ前例がないが、他の選手の獲得には影響しなかった。バックスは影響した分、よりずるいと言える余地があるという意見も出た。」
- 「「絶対に罰せられない」と言い切るコメントもあり、見方は割れている。」
有罪判定が出るのか、出た場合にドラフト指名権の剥奪と資格停止の対象が誰になるのかは、まだ材料からは分からない。
用語・人名メモ
- ぜいたく税 — チーム総年俸が基準を超えた分に課される罰金。超えるほど負担が重くなる。
- ドラフト指名権の剥奪 — 新人選手を選ぶ権利を取り上げる制裁。調査で有罪となった場合の処分として報じられた。
- ウィンドホースト記者 — NBAの移籍や裏話を伝える記者。今回の調査について、リーグ内の見立てを報じた。
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)