参考動画
ESPNのシェルバーン記者が、ある処分を「リーグ史でも最も厳しい部類」と評した。r/nbaの反応は処分の中身より、発言した記者本人への疑いの目に集中している。
シェルバーン記者の発言は、これは極めて重い処分だ、シルバーがドナルド・スターリングに科した永久追放を除けば、自分が見てきた中でも最も厳しい部類だ、というもの。ただしスレタイからは、処分の対象や具体的な中身は分からない。コメントにはクリッパーズやカワイ・レナード (ラプターズのフォワード) の名前が出てくる。
反応でいちばん目立つのは、記者の立ち位置への不信だ。バルマーやジーニー・バスの代弁者で、どの記事も角度が見え見えだ、と批判するファンが複数いる。これはあくまでファンの見方で、根拠が示されているわけではない。
具体的な指摘もある。数週間前のシェルバーン記者主筆のESPN記事が、クリッパーズもレナードも処分は受けないとNBA関係者が語っている、と伝えていたのでは、というものだ。これもコメント上の指摘で、記事の中身までは確認できない。
永久追放の引き合いにも皮肉が飛んだ。スターリングの件がどのチームの話だったか思い出させてほしい、クリッパーズのはずがない、と書くファンがいる。記者が比較に出した過去の例が、そのまま今回のチームへの当てこすりに使われた形だ。
巷の声
- 「シェルバー ン記者版のもう一つの事実が出てくるのを待っている、と皮肉る声。」
- 「不正をした億万長者がかわいそうだと、誰も思ってくれないのか、という皮肉。」
- 「スターリングの話を出すなら、あれがどのチームの件だったか思い出させてほしい。クリッパーズのはずがない、と皮肉る声。」
- 「数週間前にシェルバーン記者が主筆のESPN記事で、クリッパーズもレナードも処分は受けないと関係者が言っていると書いていたのでは、という指摘。」
- 「バルマーとジーニー・バスの代弁者で、どの記事でも角度が見え見えだ、という批判。」
処分の中身が見えるまでは、異例の重さという評価が妥当かも、記者への疑いが妥当かも、どちらも判断できない。
用語・人名メモ
- ラモナ・シェルバーン — ESPNの記者。今回のスレでは、この人の論評が話題の中心になっている。
- ドナルド・スターリング — アダム・シルバーが永久追放を科した相手として、発言の中で引き合いに出された人物。コメントでは皮肉交じりにクリッパーズの件として言及されている。
- 永久追放 — リーグから恒久的に締め出す処分。今回の発言では、これだけを別格として除いた上で最も厳しい部類、という比較に使われた。
- shill (代弁者) — 特定の人物や組織の側に立って宣伝役を務める人、という意味の悪口。コメントではシェルバーン記者に向けて繰り返し使われている。
- カワイ・レナード — ラプターズのフォワード。コメントでは、クリッパーズとともに処分をめぐる話の中で名前が挙がっている。
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)