歴代ランキングでコービーとティム・ダンカンのどちらが上かをめぐる、論客同士のやり取りがr/nbaで話題になった。祭りというより、毎度おなじみの議論にファンが苦笑しながら突っ込みを入れている温度感だ。
発端はマックス・ケラーマンとビル・シモンズのやり取り。ケラーマンが「コービーをダンカンより上に置くのは中傷なのか」と尋ねると、シモンズはダンカンを「史上最も過小評価されているスーパースター」と評した。ケラーマンは、コービーとダンカンは互角で中傷には当たらないと返している。コービー・ブライアントもティム・ダンカンも、すでに現役を退いた名選手だ。
シモンズは自分のランキングについて、「自分の中ではコービーは10位か11位。ダンカンは7位で、議論の余地はないと思う」と語った。この「議論の余地はない」の一言が、スレで最も突っ込まれた点になった。
「議論の余地なし」と言い切る主観ランキングの矛盾を指摘する声が目立つ。シモンズ自身のリストでも2人は3つしか離れていない、と突く声もある。シモンズをボストン贔屓でレイカーズ嫌いだと見るファンもいて、コービーがボストンの選手だったら評価は違っただろうという冗談も出ていた。
一方、議論の中身そのものに冷めた反応も多い。ジョーダンとレブロンの2人を除けば、その次の10人ほどの順位は重箱の隅をつつく話だ、という意見も出ていた。レディットで使い回されてきた退屈な議論だと見るコメントもあった。
巷の声
- 「シモンズがずっと腕を組んだままだから、気軽な雑談なんだなと分かる。」
- 「「7位で議論の余地なし」が一番笑える。トップ10の何位かなんて、これ以上ないほど議論の余地があるテーマだ。」
- 「レディットに限れば、ダンカンは史上最も過大評価されているスーパースターかもしれない。」
- 「コービーがレイカーズでなくボストンにいたら、シモンズは歴代2位か3位に置いていただろう。」
- 「議論の余地がないと言いつつ、自分のリストでは3つしか離れていない。」
順位をつけて語る以上、「議論の余地なし」と宣言した瞬間に議論が始まるのは避けられないらしい。
用語・人名メモ
- ティアランキング — 1位、2位と一列に並べず、同格の選手を階層 (ティア) ごとにまとめる方式。スレでは、順位の細かい差にこだわるより筋が通っているという声が出た。
- ホーマー — 自分の贔屓チームや地元の選手を過剰に持ち上げる人のこと。コメントではシモンズがボストン贔屓だと指摘された。
- r/nba — 掲示板サイトRedditのNBA専用コミュニティ。世界中のファンが試合やニュース、こうしたランキング議論を語り合う。
- 歴代トップ 10 論争 — 史上最高の選手を順位づけする定番の議論。基準が主観的なので結論が出ず、毎年のように繰り返される。
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)