参考動画
クリッパーズをめぐる騒動で、スティーブン・エー・スミスがカワイ・レナードの1年出場停止を検討すべきだと発言し、r/nbaでは「罰するなら渡した側が先だ」とバルマーへの矛先が一気に強まっている。
発端は、スミスが「クリッパーズは大変な事態に陥っている」と述べ、フォワードのカワイ・レナードを1年間出場停止にする案も検討に値すると語ったことだ。騒動の詳細はスレの材料からは読み取れないが、コメントには「裏で提示された金を受け取ること」を問題視する声があり、金銭の授受をめぐる話だと受け止められている。
反応で目立つのは、レナードだけでなく、金を渡した側の責任を問う声だ。レナードが1年停止ならバルマーは永久追放、と書くファンや、両者を永久追放にすべきだというファンがいる。「受け取るのが悪いなら、提示する方も同じかそれ以上に悪い」という意見もある。球団売却を求める声もあり、スターリングはもっと軽い件で追い出された、との指摘も出た。長文のコメントには、バルマーを5年間チームの試合や活動から締め出し、指名権を剥奪し、レナードの契約を無効にして1年以上停止せよ、という厳しい案もある。
一方で、リーグが本気で動くとは見ていないファンも多い。「シルバーはバルマーを追わない、リーグはその争いに関わりたくない」という見立てや、「せいぜい2031年の2巡目指名権を取り上げる程度」という皮肉が並ぶ。スミス自身にも矛先が向き、騒動の初期はバルマーに甘い口ぶりだったのに変わったものだ、と振り返る人がいた。
巷の声
- 「レナードが1年停止になるなら、バルマーは永久追放が筋だろう。」
- 「裏で出された金を受け取るのが悪いなら、出した側だって同じか、それ以上に悪い。」
- 「リーグがやれる最大限の処分は、2031年の2巡目指名権を取り上げることくらいだろう、と皮肉る声。」
- 「レナードは例年より出る試合が20試合減るだけ、と休みがちな点をネタにした皮肉。」
- 「スターリングはもっと軽い件で球団から追い出された。バルマーも球団を売らせるべきだ。」
レナードの1年停止の是非よりも、金を渡したとされる側のバルマーに処分が届くのかが議論の焦点で、コメント上ではリーグは動かないだろうという冷めた見方が優勢だ。
用語・人名メモ
- 2巡目指名権 — 新人選手を選ぶドラフトの2巡目に指名できる権利。1巡目より価値は低く、処分の材料として取り上げられることがある。
- バルマー — この騒動で、コメント欄の球団売却や追放を求める声が集中した人物。
- カワイ・レナード — ファクトシート上のポジションはフォワード。今回、スミスが1年出場停止に言及した選手。
- 永久追放 — 選手や関係者をリーグの活動から一生締め出す最も重い処分。今回のスレでは、バルマーへの処分案として多く挙がった。
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)