ブレイザーズの新オーナー、トム・ダンドンによる球団移転を警戒する声がr/nbaで広がっている。ザック・ローウがリーグに強い言葉で釘を刺したことも重なり、現地の空気は怒りと不安が半々だ。
ブレイザーズはオレゴン州ポートランドを本拠地とするチーム。スレ主の投稿によると、ローウはトム・ダンドン率いる新オーナー陣について、ポートランドは素晴らしいNBAの市場であり、リーグはこの人物に球団を乗っ取らせて街から出させてはならないと訴えた。ファンはこんな扱いを受けるべき人たちではない、という趣旨の発言も添えられていた。
コメント欄では、移転そのものへの警戒が目立つ。ラスベガスへの移転話にうんざりしているという声があり、拡張(球団数を増やすこと)ならよいが既存球団を動かす必要はないという線引きも出た。ダンドンについては、ポートランド側が強硬に出たわけでもないのに早々に本性を見せたという見方もある。
引き合いに出されたのは過去の事例だ。ソニックスがシアトルからオクラホマシティへ移ったのと同じくらいひどい話になる、シアトルのように一度出れば戻ってこない、という指摘が並んだ。また、ダンドンがスタンレーカップ(NHLの優勝杯)に選手より先に自分と子どもの名前を刻ませたと指摘するコメントもあり、それを根拠に警戒を強めるファンもいる。
リーグ側への不満も出ている。ダンドンを承認した時点で、NBAは計画を確認していたのか、していなかったなら審査が甘すぎるのではないか、という批判だ。この問題は他球団のファンにとっても他人事ではなく、グリズリーズのファンを名乗る人は、億万長者の都合で球団が動くなら地元に入れ込みにくくなると書いている。
巷の声
- 「これはアダム・シルバー体制のNBAがどんなリーグなのかを測るストレステストだ。ファンの存在が意味を持つのか、球団は億万長者の玩具にすぎないのかが分かる。」
- 「ポートランドだけの問題と見られがちだが、NBA全体の問題だ。金になる場所があれば球団を引き抜かれるなら、地元球団に肩入れしづらくなる。グリズリーズのファンとして注視している。」
- 「球団を買った人は、自然災害のような極端な事情がない限り5年か10年は移転禁止にすべきだ。今のルールで許されているのが信じられない。」
- 「ファンはこんな目に遭うべきではないが、もうここまで来たら、あの人物に屈するくらいなら球団を失うほうがましと考える人が多いと思う。」
焦点は、NBAがダンドンを承認した時点で、移転の計画を確認していたのかどうかだ。
用語・人名メモ
- エクスパンション(拡張) — リーグが新しい球団を加えて球団数を増やすこと。既存の球団を動かす移転とは別の話。
- ソニックス — かつてシアトルにあったNBAチーム。コメントでは、オクラホマシティへ移った例として引き合いに出された。
- スタンレーカップ — NHL(北米のアイスホッケーリーグ)の優勝杯。優勝チームの関係者の名前が刻まれる。
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)