参考動画
トレイルブレイザーズの本拠地移転が取り沙汰される中、r/nba では『いっそ移転させて拡張枠を取り返せばいい』という過激な提案が投稿され、地元ファンの間で重い議論が広がっている。
投稿のきっかけは、ブレイザーズのオーナーであるトム・ダンドン(自動車ローン事業などで財を築いた実業家。NHL のハリケーンズのオーナーでもある)が、チームをテキサス州ガルベストン(NBA チームが本拠地を置いたことのない小都市)へ移転させる可能性をちらつかせているという観測。真偽や具体的な条件は明らかになっていないが、この『脅し』を逆手に取ろうという提案がスレの本題になっている。
スレ主の主張はこうだ。ポートランド市がダンドンの『はったり』に付き合わず、いっそガルベストンへの移転を認めてしまう。そのうえで NBA に拡張枠(新規参入チームの認可枠)を要求し、シアトル(2008年にオクラホマシティへ移転したソニックスの本拠地で、長年 NBA 復帰を待望している)やバンクーバー(1995〜2001年にグリズリーズの本拠地だったが、その後メンフィスへ移転したカナダの都市)と一緒に新規チームを迎え入れればいい、という発想だ。
この提案に対するコメント欄の温度は高い。移転となれば『NBA を見限る』という長年のファンの声が目立ち、2002年にホーネッツがシャーロットからニューオーリンズへ移転した過去の実例(シャーロットには2年後にボブキャッツが新設された)を引き合いに出す声もある。移転から一定期間ファン離れが起き、新チームの誕生でようやく戻ってくるという歴史が繰り返されるのか、という懸念が根底にある。
巷の声
- 「ポートランドがチームを失ったら、拡張枠なんてもらえないと思う」
- 「もし出て行くなら俺は NBA を見限る。35年以上見てきたけど、拡張だろうが関係ない」
- 「2002年にホーネッツが出て行った時も同じことを言った。次のシーズンは一切見なかった。でもボブキャッツの新設が発表されたら気持ちが変わったよ。ただブレイザーズには長い歴史があるから、当時のホーネッツ(シャーロット在籍わずか14年)とは状況が違う」
- 「シアトルの近くの醸造所でシーホークス、マリナーズ、クラーケン、サウンダーズ、そしてブレイザーズとストームの旗が飾ってあった。ブレイザーズの旗をしばらく眺めて、拡張チームが実現したらいつソニックスの旗に替わるんだろうと考えた。2028年にまた様子を見に行こうってメモしておいた」
- 「シアトルが先にチームを失ったのに、今度はポートランドまで失うようならNBAはもう終わりだと思う」
用語・人名メモ
- トム・ダンドン — ブレイザーズのオーナー。移転をちらつかせているとされる人物で、自動車ローン事業などで財を築いた実業家
- ガルベストン — テキサス州の都市。これまで NBA チームの本拠地になったことはない
- ソニックス — 2008年にシアトルからオクラホマシティへ移転したチーム(現サンダー)。シアトルは長年 NBA 復帰を待望している
- バンクーバー(グリズリーズ) — 1995〜2001年にグリズリーズの本拠地だったカナダの都市。その後メンフィスへ移転した
- 拡張枠(エクスパンション) — NBA が新規参入チームを認可する制度。新たな都市にチームを誕生させる仕組み
- ホーネッツ移転(2002年) — シャーロットからニューオーリンズへ移転した実例。2年後にシャーロットにはボブキャッツが新設された
ダンドンの移転をめぐる動きが実際にどう進展するか、そしてシアトル・バンクーバーを含めた拡張枠の話がどこまで現実味を帯びるかが今後の焦点になる。
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)