r/nbaで、ドラフト60位から1位まで各指名順位の「史上最高の選手」を選ぶランキングが投稿され、ファンの間で盛り上がっている。異論を探すつもりが見つからなかったという声も出る力作だ。
投稿者の選定基準は、全盛期の水準、キャリアの長さ、プレーオフでの影響力の3つ。NBAでの実績を最も重く見て、国際大会やABA(NBAと並立していた別のプロリーグ)での実績は僅差の場面で加点する、という方針だ。投稿は途中までしか読めないが、下位指名の例を見るだけでも読み応えがある。
60位はマイケル・クーパーで、優勝5回、最優秀守備選手賞、オールディフェンシブ選出8回が根拠。次点にはペトロビッチとアイザイア・トーマスの名が挙がる。57位はマヌ・ジノビリで、NBA優勝4回、五輪金メダル、ユーロリーグ優勝、殿堂入りを備え、史上屈指のドラフトの掘り出し物とされた。55位は豪州代表を初の五輪メダルに導いたパティ・ミルズで、次点にはホークスのガード、アーロン・ウィギンズが入っている。
最大の激戦区は5位だ。投稿者は、KG、バークリー、ウェイド、ピッペン、レイ・アレンの中から選ぶ難しさに触れている。「1つの順位でチームを組むならどこか」と聞かれた投稿者は、1〜3位を除くなら5位と答え、15位も候補だが、ヤニス・アデトクンボ、ナッシュ、カワイ・レナードの3人の後は層が薄くなると説明した。
コメント欄では、4位に当たる選手の評価や、バードが6位指名だったという発見、さらにドラフトをめぐる制度の歴史にまで話が広がっている。
巷の声
- 「4位にポールかラッセルより上の選手がいないのは意外だし、序盤20位以内もそこまで強くない、という見方がある。」
- 「クリス・ポールは1位指名を除けばどの順位でも歴代トップ6に入るはずで、驚きはない、という声。」
- 「いつもこの手のリストには文句をつけたくなるが、これは異論ゼロ、完璧という絶賛もあった。」
- 「バードが6位指名だったとは知らなかった、という驚きの声。」
- 「バード・ルールの最初はドラフトがきっかけだったと指摘するファンがいて、ルーキースケール導入前の契約は無法地帯だったという声も続いた。」
下位指名ほど「なぜこの選手が残っていたのか」と考えさせられ、上位ほど甲乙つけがたい。議論の種が尽きないランキングだ。
用語・人名メモ
- ドラフト — 新人選手をチームが順番に指名する制度。全体60番目まで指名され、順位が低いほど評価が低いのが普通
- バード・ルール — 自チームの選手と契約延長する際に、サラリーキャップを超えても契約できる特例。コメントではドラフトをめぐる揉め事が起源だと指摘されていた
- ルーキースケール — ドラフト指名順位によって新人選手の年俸の目安が決まる制度。導入前の契約交渉は自由度が高かったとコメントで語られた
- ABA — NBAと並立していた別のプロバスケットボールリーグ。この投稿では、僅差の判断で実績を加点する対象とされた
- ユーロリーグ — 欧州のクラブチームが争う最上位のバスケットボール大会。ジノビリの実績としてランキングで触れられていた
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)