r/nbaで「これを言う人は試合を見ていないと即座に分かる発言」を尋ねるスレが立ち、守備の評価からスパーズ論争まで通好みの雑談が広がっている。オフシーズンらしいゆるい話題だが、各自の観戦歴が透けて見える。
スレ主が最初に挙げたのは「スパーズは退屈だった」という決まり文句。1999年のスパーズは確かに退屈だったが、マヌ・ジノビリとパーカーが加わってからは、ボール回しもチームプレーも見ごたえがあったという主張だ。パーカーはジェイソン・ウィリアムスほどではないが派手で、ジノビリは常軌を逸していたと振り返っている。
反応で目立ったのは守備の見方だ。守備の名手として名前が挙がるのが、年間の守備表彰を取った選手だけになっている人は、表彰されていない名守備手を挙げられないという指摘がある。ボックススコア (得点やリバウンドを並べた成績表) に出にくい選手として、カルーソ (サンダーのガード)、ゴベア (ティンバーウルブズのC)、グリーン (ウォリアーズのフォワード)、ホリデー (ブレイザーズのガード)、ハート (ニックスのガード) の名前が挙がり、彼らへの評価で観戦の有無が分かるという。引退した、または衰えた元スターへの評価も同様で、クレイ・トンプソン (ヒートのガード)、PG13、コービー、ストックトンが標的になりやすいという。
ほかに、「今のNBAは守備をしない」「3ポイントしか打たない」といった発言も挙がった。後者には、ダンクやパス、アリウープ、崩しからのレイアップを見落としているという反論が付いた。小市場やタンキングのチームについても、ジャズ、ウィザーズ、ペリカンズ、ネッツ、キングスの試合を6試合も見ていないのに選手に意見する人が多い、という声がある。
一方、スレ主の例そのものに反論も付いた。00年代前半のスパーズには退屈で嫌われる試合もあったという声や、03・05・07年のスパーズは決勝でも歴代屈指の低得点の試合をしていたという指摘だ。14年の優勝時のスタイルを全時代に当てはめる人が多い、というのがその主張である。
巷の声
- 「「3ポイントしか打たない」と言う人は、ダンクもパスもアリウープもレイアップも、守備を崩す動きも全部見逃している。」
- 「守備の名手を、年間表彰を取った選手しか挙げられない人は、表彰されていない名守備手を一人も言えない。」
- 「03、05、07年のスパーズは、決勝でも歴代屈指の低得点ゲームをしていた。70点台で複数回優勝しているのに、14年の優勝時のスタイルを全時代に当てはめる人が多い。」
- 「小市場やタンキングのチームへの意見は、ほぼ全部見ていない人のものだ。この掲示板の8割は、ジャズやウィザーズの試合を6試合も見ていないと思う。」
- 「トレードが成立するたびにコメント欄を見れば、自分のチーム以外に関心がない人がすぐ分かる。」
見ていない人を見抜く話は、見ている側の応援チームによる色眼鏡と背中合わせで、スパーズが退屈かどうかという最初の例すら決着がつかなかった。
用語・人名メモ
- ボックススコア — 得点・リバウンド・アシストなどを選手ごとに並べた試合の成績表。守備での貢献は数字に出にくい。
- タンキング — 翌年のドラフトで上位指名権を得るため、意図的に負けを重ねるチームの方針。
- 小市場 (スモールマーケット) — 人口や経済規模が小さい都市を本拠地とするチーム。注目されにくく、試合を見る人も少ないとされる。
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)