参考動画
ウエスタン・カンファレンス・ファイナルでサンダーとスパーズが激突する中、Hartensteineのフラグラント・ファウル見逃しを発端に、レフリーングの公正性を巡る議論が白熱している。
試合中、サンダー（オクラホマシティの強豪チーム）のセンター・Hartensteineがスパーズ（サンアントニオの老舗チーム）のガード・Castleに対して接触したプレーが見逃された。主審が直接そのプレーを見ていたにもかかわらず、NBA では危険なプレーとして判定される接触がコールされなかった。ファンの間で『あり得ない判定ミス』という批判が相次いだ。
より大きな議論として浮上しているのは、サンダー守備全体のレフリーングの甘さである。複数のファンが『サンダーは他チームと比べて、守備でのファウルが見逃されることが多い』と指摘する一方で、スパーズ側も複数のプレーが見逃されているという反論も。結果として『判定の基準が一貫していない』というレフリーング全体への不信感につながっている。
かつてのシリーズ（前ラウンドでスパーズ対Knicsの試合）との比較で、『Knicsは物理的にプレーしていたが、スパーズとサンダーの守備はそれより過度である』という指摘も出ている。プレーオフの重要なシリーズで、判定の公正性が試合の行方を左右する可能性があるとして、ファンの懸念が高まっている。
巷の声
- 「主審が直接見ていたのに見逃した。ひどすぎる判定だ。」
- 「サンダーが目立つのはファウルを誘発させるプレーだけではない。守備でも他チームには絶対コールされるようなプレーをしているが、彼らには見逃される。不公平だ。」
- 「Knicsは物理的だったが、スパーズとサンダーの守備ほど『汚い』とは思わなかった。明らかに違う。」
- 「結局ウェンバンヤマのフラグラント見逃しも同じ。両方酷い判定だ。」
- 「サンダー嫌いが起きた後、スパーズ嫌いの番が来るまで、あと 4 〜 5 日だろうな。」
用語・人名メモ
- Isaiah Hartenstein — OKC サンダーの大型センター。ディフェンスとリバウンドの要
- Stephon Castle — スパーズの若いガード。ウェンバンヤマの時代のチーム再建を担う
- Victor Wembanyama — スパーズのスターフォワード。2023年ドラフト1位。フランス出身で身長224cm のプレイヤー
- Flagrant Foul — 重大なファウル。過度に荒いプレーや危険な接触として判定される。2度累積で試合降板
- OKC Thunder — オクラホマシティを本拠地とする強豪チーム。近年リーグで注目される存在
- Spurs — サンアントニオを本拠地とする老舗チーム。ウェンバンヤマ獲得後、若い才能による再建進行中
プレーオフの舞台では、判定の公正性がチーム運命を決める要因となる。ファンが納得できるレフリーングが求められている。
巷の声は r/nba のスレからの意訳。出典: 元スレ (reddit)